令人出乎意料的民调

转自<<当今大马>>

民调打破一般新经济政策印象
65%巫裔支持绩效制同意废除

一项民意调查显示，高达71%的大马公民都认为国阵所推行的种族性扶弱政策已经不合时宜，应以绩效制政策取而代之。

默迪卡民调中心（Merdeka Centre）是从6月18日至7月29日展开这项调查，令人意外的是，高达65%的马来受访者同意，应马上废除种族性扶弱政策。同样支持这项建议的华人和印度人受访者则分别占83%和89%。

惊讶61%乡区者同意摒弃

该民调另一项惊讶的结果是，共有61%的乡区受访者认为，应以绩效制政策取代种族性扶弱政策，至于城市受访者则有75%支持这项建议。

之前一般的大众印象皆以为马来人，特别是居住在乡区的马来人，依然大力支持国阵目前所推行的种族性政策。

在几乎所有主要的种族、年龄、性别与收入组别中，都清楚反映出大多数的马来西亚人已准备摒弃类似新经济政策，并以绩效制政策取而代之。

执行偏差新经策濒临末路

针对这项民调，回教党研究中心主任祖基菲里阿末（Dzulkifli Ahmad）告诉《马来西亚内幕者》网站，以按照族群来消除贫穷和重组社会结构为原本宗旨的新经济政策，已走到了末路。

这名瓜拉雪兰莪国会议员说，由于新经济政策在执行上出现许多偏差，才会导致人们迫切想要消除有关政策。

“无可否认的是，过去这些年来，我国的贫穷率确实获得消减。不过，以汽车入口准证（AP）为例，本来是要确保马来企业家在工业领域如汽车业占有一席之地，但最后却只让一些人所垄断。”

“最终变成没有任何财富重组，反而只是集中财富在那些贵族身上。”

蒲莱议员驳暂无替代政策

无论如何，已经宣布竞选巫统主席主席的蒲莱区国会议员诺嘉兹兰（Nur Jazlan Mohamed）表示，至今为止，仍未有人可以提出一个取代新经济政策的详细方案。因此，他质疑这项民调是否有根据确实的数据来进行。

他续说，那些指新经济政策应被取代的言论只是一时之气，全都未曾经过仔细研究。

“至今有何替代方案吗？是否有阐明任何东西？在90年代新经济政策开始推行时，却曾经过详细的研究和讨论。”

30%土著股权是既存缺陷

另外，亚洲策略与领导研究院（ASLI）旗下公共政策研究中心主任杨淑雯（Tricia Yeoh）表示，该民调的结果与一般人认为绩效制是唯一出路相呼应。

“但是，当一名马来人想到，一个基于需要的扶弱政策与种族性扶弱政策，对他的真正意义时，他可能就不会那么热心了。”

她说，新经济政策即存的缺陷是，限定30%的土著股权和土著雇员比例。