Thursday, July 9, 2015

再谈朝鲜

鲜的神秘感总是让外界想一探究竟,外界曾经认为像朝鲜这个被孤立且穷困潦倒的国家,政府体制迟早崩溃,然而,它还是好好的存在,也许这与“先军政治”有关,政府优先发展军事,并利用庞大军警力量来施行高压统治,而导致人民不敢反抗。在先军政治的驱使下,军人的待遇自然最好,也塑造了全球其中一支最庞大的军力,但军人本来就是没啥生产力的职业,同时又消耗大量国家资源来搞核武和导弹,导致投入在其他领域的资源稀少,其基建设施极度落后简陋,物资贫乏。当然这背后亦离不开苏联解体,社会主义阵营崩溃等因素。

实际上,朝鲜曾有过一段辉煌史(见 揭秘:四十年前朝鲜经济曾比肩日本超越中韩),惟长期依仗中国和苏联的燃油援助,以及社会主义计划型经济模式,造成生产力低落,而在80年代逐渐被韩国迎头赶上。另外,苏联解体后只,在上世纪90年代又经历了一场大旱,而引发大饥荒,百万人饿死,朝鲜遭受前所未有的严重打击。彼时金正日提出先军政治,表面上提高军人地位、强化国民凝聚力和加强国防力量,但我认为这不过是巩固金氏政权的伎俩,甚至是为了防止军事政变而不惜耗巨资讨好军队。

我自2008年便开始关注这个世上仅存的世袭制国度,在本部落格亦多次谈及此国度。当年为一窥朝鲜风貌,我在网络上搜索大量有关朝鲜的照片之余,也常常登录这个中国网站“西祠胡同”,里头不仅有版主上载朝鲜官媒的照片,还有中国观光客游朝鲜回国后撰写的附图朝鲜见闻。当年,被西方媒体评为全球最丑陋建筑的平壤柳京饭店仍是一片“废墟”、街道上的车辆稀少(并以旧式车款居多);女性不获准骑自行车、穿高跟鞋;埃及电讯公司Orascom尚未进驻朝鲜,因此那是一个没有手机的世界;大型商场和西式餐厅并不存在;人民的穿着款式划一,朴素且色彩单一。

不过,朝鲜在后金正日时期出现了微妙的变化,烂尾楼柳京饭店开始复工,并铺上了玻璃镜片,极具现代感;平壤万寿台仓田街的多栋高楼住宅陆续拔地而起。曾在瑞士留学的金正恩掌权后,朝鲜的变化更为迅速、明显:大型商场、咖啡馆、披萨店、汉堡店在平壤冒起;手机用户突破200万人;女性获准骑自行车;受李雪主的影响,平壤女性穿起了高跟鞋;空姐的裙子变短了;街道上车辆越来越多,款式越来越新颖,更能够利用智能手机软件打车;国产操作系统“红星”问世,平壤当局甚至主办电脑展,展出声称自主研发的智能手机、平板电脑和笔记本等电子产品(虽然那或许是改造自中国产的电子产品,并贴上自家品牌,但这也不失为朝鲜拥抱科技的好迹象)。

就在前几天启用的平壤国际机场新航站楼(点击看图),无论里外都显得华丽堂皇。当我看见第二张照片时感到相当讶异,其招牌的朝鲜文字体也走“花俏”路线了,印象中以往出现在商场或店面的招牌字体都相当“规矩”,一撇一捺都是看起来很正统的“楷体”,不会特意将横拉长,或将圆圈变粗。而通常将朝鲜文字加以设计、突出美感的是引领亚洲时尚圈的韩国,这是否意味着朝鲜也开始注重美学了?

此外,朝鲜人使用的手机没有移动互联网服务,但外国人基本上不受限制,他们甚至能够自由上载照片至Instagram,我本身也关注了一名现住在平壤的印尼人(用户名@jakaparker),他常拍摄周遭事物并上载至该图片社交网络,让外界一窥朝鲜现状。后来发现有更多的Instagram户口专门展现朝鲜景物,可见在朝的外国人也不在少数,但他们并非游客,均有工作在身,或为使节,或为不同领域的专才。外界的解读是,在遭到邻国的制裁和中国的冷落下,迫使平壤当局扩大外交范围,试图与非洲和东南亚国家增进彼此友好关系,以免孤立情况进一步加剧。可能在此前提下,为了满足外国人的需求,平壤当局方允许这些外国人访问Instagram等网络,更提供宗教场所予穆斯林祷告,这在一个强调主体思想的社会主义国家是多么的不可思议。

就在关注他不久后,外媒报道指平壤就Instagram外泄火灾图片而封杀了该网络(点击阅读),可我仍看到该仁兄上传照片,丝毫不受影响,好奇之下留言想摸清状况。是的,他回复说依然可正常使用Instagram,外媒所指的封杀并未对他造成任何影响。同时,他也在其他的图片劝请留言者别相信西方媒体的报道。


依我看,外媒的报道或许并非空穴来风,只是爱夸大其词,或选择性报导,或蓄意以传闻的报导方式来制造负面印象予那些与它们敌对的国家。我们常从媒体上得知金正恩是如何如何残暴,血洗异己,枪毙表现不佳的官员,然而至今都没有证据证明这些报道,譬如放饿犬咬死姑父张成泽、处决平壤国际机场新航站楼的总设计师等等,均为传闻。当然,某些外界对朝鲜的指责也并非传言,我以前曾经看过朝鲜公开枪决犯人的影片,那是当地反金氏皇朝人士冒死使用针孔摄像机所拍摄的,尽管偷拍年份不详,但可以肯定当时正值金正日时代,如今已有好一段时间没再出现类似的视频。

并非替金正恩漂白,而是不能在无凭无据下随意指责。我们指责“伊斯兰国”残暴,因为有大量的照片和视频作为凭证,至于神秘的朝鲜,我们身为外人奈何只能雾里看花,对于西方的指责我们唯有半信半疑,或保持中立就好。

Wednesday, June 24, 2015

可有可无的国民和谐法

吉于2012年7月11日宣布,政府将以全新的国民和谐法令取代1948年煽动法令,换言之,煽动法将被废除。由于煽动法的种种弊端引人诟病,此宣布无非让国内数个多年来不断争取废除煽动法的非政府组织看见一丝希望,但也不给予厚望,纷纷表示有待观望。然而这草拟法案的过程,一等便是两年,并横跨第13届全国大选,仍然只闻楼梯响。此外,这期间政府也没有要废除煽动法的迹象。

2014年6月10日,首相署部长南茜表示该法案仍在草拟中,理由是该法的敏感度相当高,涉及层面涵盖种族、宗教和王室,因此需耗时探讨,以符合宪法。同年11月27日,纳吉在巫统党内日益膨胀的保守势力的压迫下,非但宣布保留煽动法,更强化该法令,令外界哗然。这显示纳吉的政治转型意愿荡然无存,无法像2012年般果断废除内安法令。实际上,纳吉在2011年9月15日宣布政府将废除内安法,取而代之的是翌年6月18日通过的安全罪行法,短短一年之内便完成了程序,而国民和谐法竟拖了两三年。

纳吉政府虽保留煽动法,却又未放弃国民和谐法,在2015年5月27日,纳吉在国会以书面回答在野党议员的提问时还是给了同样的答复,一次又一次的“仍在探讨”,这“拖字诀”使了又使,从纳吉的第一任期拖到第二任期,依然难产。万一纳吉政府在来届大选表现不佳,首相之位不保,并由巫统保守派掌权,届时国民和谐法不仅难产,甚至可能胎死腹中。另外,假设国阵倒台,新政府或将废除煽动法,并以国民和谐法替代,这一切看似美好,但也存在诸多不确定性因素,一盘散沙的在野党,力量薄弱,能否夺下过半议席还是未知数。

煽动法获得保留,会否与国民和谐法的功能重叠?纳吉在今年5月27日的书面回答亦有提到,国民和谐法建立在四大元素上,即互相尊重、帮助、合作及联系,并具有防范性质,能够套用在执行煽动法之前。同时,他也强调国民团结理念之“接触和教育”的重要性(摘自《东方日报》)。由此可见,国民和谐法案即便通过,也是一个二等法令,位居煽动法之下,无阻吓作用。

2014年6月27日,法律工作者黄洁媚在《每日蚁论》专栏一篇名为《国民和谐法》换汤不换药?的评论中提到,司法途径无法解决诸如挑衅的违法行为,她认为该法案或将沿用调解程序来解决问题,但调解程序系统不完善,因此有效性成疑。黄氏的评论虽发表于纳吉宣布保留煽动法之前,但符合纳吉的防范性质之说,

这是否意味国民和谐法将拟定对话机制,强制侮辱者与受辱者双双出面对话,促进双方交流与理解,以达致和解的目的?假如侮辱这坚持己见而不道歉,检察署方援引煽动法控告对方?然而,难度偏高,倘若侮辱者的对象是整个其他族群,那谁要代表这族群与侮辱者沟通、对话和联系?这是灰色地带之一。还是,该法令将从教育下手,强制所有学生参加交融计划,培养互相理解和团结的精神?这也较为贴近纳吉所说的防范性质,即任何一方打从心底不会出言诋毁、侮辱、挑衅其他社群或族群。

不过,由于法案未明,究竟该法案有哪些条文,外界一概不知,因此一切推测实属言之过早。纳吉在5月27日的答复中也说正在探讨该法案的必要性,不到最后一刻,外界都没法知道法案的命运,不排除有半途而废的可能性。

国民和谐法究竟有没有必要?依我看,在纳吉未宣布保留煽动法之前主,它是必要的,因为它用以取代煽动法,并且延用部分煽动法的条文,虽然这看似换汤不换药。然而,如今煽动法犹在,倘若国民和谐法缺乏阻吓作用,那它已变得可有可无。原因在于那些常在言行上中伤他族的右翼组织是不会愿意与他族代表对话的,他们也绝不会道歉,否则将导致立场摇摆,似乎患上纳吉的“U转综合症”(左翼博客安那琪所说的U-Turnformasi),进而流失支持者。

现阶段看来,唯有煽动法方能防止有心人士或组织中伤其他族群。但问题来了:执法不公。

相关文章:
问题在于双重标准!

Thursday, June 18, 2015

捉吗?

内多条大道过路费即将检讨一事被提前泄露,纳吉大怒并谴责泄密者,然而事情至今仍无人在《官方机密法令》下被捕,让人猜想纳吉不敢轻率地对付泄密者,因此人或许并非泛泛之辈。据媒体报道,此事只在内阁被讨论过,而内阁成员均为部长级人物,所以泄密者很可能是...

在纳吉政府四面楚歌之际,谁又会落井下石,陷害纳吉?不外是那些不听话、想窝里反的人,旨在制造更多负面消息来激起更大的民怨。而近期谁又与在野党里应外合,或与敦马口吻一致齐齐攻击纳吉?那只能让读者自行猜测了。在毫无证据的情况下,旁观者只能根据事情的发展来揣测,不能一口咬定是何人,否则就会构成诽谤罪。

纳吉不会贸然捉人?否则会使反纳吉势力浮出台面,锐化内斗,更不利于国阵。倘若纳吉真要逮捕,他顶多只能捉到泄密者的秘书,很多时候,秘书就是一个用来背黑锅的挡箭牌。

Sunday, June 14, 2015

大马是中国的省份?

政部副部长旺朱乃迪说,黄之锋被禁入境我国是因为反抗中国。吊诡的是,黄之锋反抗中国非大马,为何不许入境?为啥我国需要顾及中国的脸色?莫非遭到北京当局施压?莫非国阵政府忘了啥叫主权吗?国阵该不会已将主权交给中共了吧?咱们啥时候成了中国的附庸国,噢不,应该是中国在东南亚的省份。

由此可见,纳吉政府奉行的务实主义已变质,平衡外交之理念遭到严重侵蚀。在过去,我国游走在大国间的博弈之中,并没有倾向任何一方,平衡外交还算挺成功的。然而今次旺朱乃迪的发言,则成了一大转折点,给予的理由既不可理喻又好笑,明显向中国低头。此举相当危险,它能影响那些大国对我国的认知,进而改变对我国的外交政策,比如在一定程度上影响经贸政策,或在谈判双边自由贸易协议时更咄咄逼人,或制定更严苛的贸易条例,这都对身为贸易国的我国大大不利。

马中虽维持双边友好关系,然而国家主权务必获得维护,诸如在南海爆发的领土争端,只要不侵犯我国主权,我支持以合作、沟通和低调的形式共同解决问题。但在黄之锋事件上,旺朱乃迪所言极为偏颇,我感到相当震惊,难道李光耀在上世纪六、七十年代的预言已成真?

Saturday, June 13, 2015

从土国选举看大马

去12年,欧亚国家土耳其在正义与发展党(Justice and Development Party, AKP)主席埃尔多安总理/总统的带领下以高速的经济增长和稳步上扬的生活水平而举世瞩目,其GDP在2012年仅有2500亿美元,在2014年已增至8000亿美元,跃身全球第17大经济体;人均GDP从3000美元翻番至1万美元以上。它不仅是原高盛公司首席经济学家吉姆·奥尼尔提出的“薄荷四国”(MINT)的成员国之一,也被视为一个中庸和现代化的伊斯兰新兴经济体,经济前景在人口红利和高增长率的加持下显得格外亮丽。埃尔多安更常被我国媒体誉为伊斯兰世界里的开明派人物,尤其用以标签伊斯兰党内的开明派(专业派)。

然而6月7日揭晓的土耳其国会选举成绩却狠狠地刮了埃尔多安一记耳光,其领导的AKP在选举中遭遇执政12年来最严重的挫败,在550个议席中赢得258席,首次未得过半议席,失去议会绝对多数优势,必须拉拢其他政党组成联合政府。据外媒报道,AKP失去选民的支持乃近几年来相对低迷的经济、腐败以及高达11%的失业率所致,再者,在野党提出明确的发展计划,细化各个发展项目,提振了选民的信心。此外,虽说土国以穆斯林居多,但该国向来政教分离,而埃尔多安近年来的宗教化政策和极权统治,譬如在主流学校的课程内容加入大量宗教元素、限酒令、禁止公共场合接吻打压言论自由、屏蔽社交网站等等已引起多数奉行世俗生活方式的土耳其国民的强烈不满。

笔者对埃尔多安的印象向来良好,只是2013年在伊斯坦布尔爆发的“土耳其之春”成了转折点,加上尔后的封杀社媒和逐步的宗教化措施,完全颠覆了早年对埃尔多安的印象。无可否认,埃尔多安是经济能手,成功改变土耳其的社会面貌,但其宗教化和独裁作风却为他大大扣分,虽然我国与土国的国情有别,土国有99.8%人口为穆斯林;我国只有约65%,但两国穆斯林均以温和派居多,故此我国政党(尤其伊党)可引以为鉴。

伊党只爱小众市场
一味的泛宗教化只会赶走中间温和选民,AKP和埃尔多安是最佳例子。由清一色宗教司组成的伊党新领导层屡次发表不科学的言论,常把上苍挂嘴边,一切罪孽皆与上苍扯上关系,显然不会再得到中庸马来选民、非穆斯林和城市选民的信任,再说失利的开明派正酝酿退党潮,因此若在来届大委选派宗教司候选人披甲上阵,被赶出西马是指日可待的,政治版图将大幅度缩窄至东海岸的利基市场。届时伊党只能怪自己,并非国阵实力太强,而是伊党自行断臂、自毁前程,不认清我国是多元种族和宗教国家的现实。就算一心欲推行伊刑法,伊党保守派更是不懂得选择对的时机,因“伊斯兰国”的暴行传遍天下,以及部分实行伊刑法的国家常有不合理的判决,这些新闻已让原本高呼支持伊刑法来减低犯罪率的非穆斯林感到畏惧。

相比AKP,伊党党内更没有一人的能力和魅力能比肩强人埃尔多安,后者虽宗教色彩强烈,但他较为务实,执政初期不急于推行伊斯兰化的政策,他率先发展与人民息息相关的经济,重建经济秩序,甚至提出2023年宏愿,即建国百年之际使土耳其晋身全球十大经济体行列,这也是AKP能连续赢得3届选举的原因。试问伊党保守派领袖在这方面有何愿景?无。他们只顾成立神权国,且选择性对国家课题发表看法,即那些牵涉到宗教的课题而已。所以,现今的伊党不仅缺乏有能力的领袖,更鲜少关注重大经济课题,与广大人民脱节。哈迪说伊党要更接近天国,想必这也是伊党玩政治自杀的原因。

在E时代,伊党原有机会进化成E党,可最终它依然爱石器时代,实为可惜。

国阵会否步人后尘?
纳吉政府自2009年执政后所推行的经济转型计划表现亮眼,多项竞争力指标不仅在国际排名上突飞猛进、赤字逐年减低,并在短短数年内将我国人均收入从约6000美元推高至1万美元以上,与埃尔多安的政绩颇有相似。此外,我国经济远比土耳其亮丽,在首季录得5.6%的增长,土国只增长2.3%。我国失业率也维持在约3%的低水平,等同全民就业。然而,近两年的人均收入增长似乎已停滞,尽管2014年GDP增长6%,但依旧未能突破1万1000美元水平,仅达10,796美元,比2013年的10,538美元仅小幅上扬。

在人均GDP增长放缓之际,消费税来临了,一时间怨声四起,纳吉民望下跌,同时也被一马公司的丑闻缠身,纳吉无法回答敦马的提问,即使给予了答复也无法取得人民的信任,消费税引发的民怨加上一马公司的管理不当,两股负面情绪结合后无比巨大,并一再蔓延,已抵消了纳吉政府在过去6年的种种亮眼成绩单。同时,纳吉发表“身为首相不应与敦马同台辩论”之言论,实在贻笑大方,除了遭到民联信徒的炮轰,中间选民听了亦啼笑皆非。同时,纳吉夫人穿金戴银,说钱是从小储蓄而来的,这与埃尔多安以旧官邸有蟑螂为由,执意花6.15亿美元兴建新官邸的情况相似,颇有炫富的嫌疑,原因也不可理喻,均引来人民的讨伐。

纳吉必须明白,他领导的是一个人均GDP超过1万美元的经济体,已不再是中低收入国家,多数人不再烦恼三餐温饱,而是更重视政府的治理表现。以AKP为鉴,尽管土国人民在10年间享受着丰硕的经济成果,但执政党未必就此高枕无忧,一旦政府施政出现失误和愈加严重的腐败,部分选民并不会感恩政府过去的努力,而是毫不留情地投下反对票。

在种种不利因素的发酵下,国阵实处于下风,流失选票在所难免。倘若闪电大选,国阵可说岌岌可危,随时失去多数议席的优势,步AKP的后尘。不过,救星横空出现,拜伊党变脸所赐,国阵很可能在来届选举中因民联内斗而惊险过关,保住过半议席。

在野党无具体的替代治国方案
民联成立至今已7年之久,仍然没法拟出具体的替代经济政策,他们的目标是打倒国阵,入主布城,那入主布城后呢?要执行什么方案让国家变得更好?毫无头绪。每每政府发布财政预算案后,便会自行拟定民联版预算案,但里头一些方案显得含糊,仅列出欲达成的成果,而不是“如何去执行”,譬如打击贪腐、处理债务危机、打击罪案等等,究竟如何减少,如何打击,这些细节都很重要,能够用以建立选民对在野党的信心,否则在野党的替代方案只被视为夸夸其谈而已。

民联把治国想得太简单,自以为按照自己那一套方式便可从根本上解决问题,他们罔顾商界和利益集团的存在与影响力,以及根深蒂固的官僚体系文化,一旦执政中央必会闹出诸多乱子。欲冲破各道阻力,除非由像埃尔多安般的强人担任首相,否则新政策难以执行。

民联原是终结国阵霸权统治58年的希望,如今四分五裂,不成气候,倘若来届选举又有其他政党如人民党和民族党的搅局,分散民联的选票,那入主布城之目标必定更遥远了。

Sunday, May 24, 2015

网民,你的涵养在哪?

东埔补选开票后,尽管公正党以8千多张多数票击败国阵赢得补选,但国阵得2万余票,惹怒了部分相信是亲民联的网民,网民辱骂这2万名选民,并形容他们为蠢蛋、白痴,揶揄他们还没睡醒等等。网民的素质可见一斑,他们非但丧失了中华文化的美德,更不懂何谓“民主”。一个民主国家的政权更迭,靠的是赢得选举的政党的基本盘和中间选民的支持,因此有人支持民联,自然也有人倾向国阵,无论后者有多腐败。举例说,你的朋友喜欢A明星,而你喜欢B明星,你怎能强迫朋友去追B明星呢?你唯一能做的便是在社交网络上发布B明星的作品集,以间接的方式去感染你的朋友。
换言之,每一名选民都有投选心属阵营的权力,尊重选民的选择乃民主的最基本要素。讽刺的是,这些网民常常抨击执政党不民主,而这些网民本身却缺乏民主精神,故此我才断定他们根本不知民主的真正意义。同时,以粗话连篇辱骂他人则彰显了自身的心胸狭窄,容不下异己,试问倘若有朝一日民联果真执政了,他们是否也会像国阵一样为了保住政权而去镇压异己?这似乎远了些,但至少在现阶段,某些人为保名声,已学会打压新闻自由,恐吓报社。何人?不方便说,免得被抛出四个数字:7382。
另外,我国驻巴基斯坦最高专员的夫人所乘搭的直升机被塔利班武装分子击落,脸书的华裔网民并没有谴责塔利班的暴行,反而在新闻下方留言希望死者是首相夫人,事件的焦点瞬间被这些缺德的网民给模糊。如同上述,每个人也有活着的权力,就算这个人有多贪腐、有多挥霍,网民亦不能诅咒他人去死,否则只会凸显网民自身的文化涵养不足。我国是一个法治国家,唯有法官才能判处死刑,甚至在一些西方国家,死刑不被允许的,它们认为这是剥夺基本人权和生命权的不人道酷刑。
亲民联网民,究竟懂不懂欲改变他人的想法,最重要的还是教育对方,如此辱骂和诅咒,只会让对方更不愿与你同在,最终加剧双方的对立程度,民联也难以得到他们的选票。届时政府不仅换不成,部分中间选民也将被你们的言行举止给吓跑。

日本需要真正的独立

说日本对是否要加入由中国主导的“亚洲基础设施投资银行”(AIIB)的态度摇摆不定,但据日媒的报道,中国仍有意邀请日本加入,显示中国并未将 日本从亚洲地图上抹去。另外,彭博获得的文件指日本政府估计加入亚投行后,将投入30亿美元,以14.7%的股权成为仅次于中国的第二大股东。
然而,日本高官却对这些报道予以否认,显示日本官员在此项课题上的处事态度小心翼翼,由此可见日本政府内部必经历了一番争辩,但最终未有一个定论。一切还得 看老大哥美国的脸色。当初美国担心自身利益和国际话语权受损而坚决反对加入亚投行,日本因日美同盟而选择与美国站在一块儿,但自美国对亚投行的态度软化 后,如今轮到日本放软姿态,表明中国必须先得确保亚投行的运营透明,日本方考虑加入。甚至有舆论说由日本主导的亚洲开发银行(ADB)的功能与亚投行相 似,两者不仅能合作,也能互补、互惠互利,一同为亚洲的发展谋求新方向。
如果说韩美像两姐妹,那么日美两国就像连体婴般存在,让人(笔 者) 不胜唏嘘,日本为何在国际事务上没有主见,为何凡事都得察言观色,究竟日美同盟在21世纪的今天还重要吗?有必要吗?战后日本的处境相当孤立,与侵略过的 邻国关系不佳,担心邻国随时反扑,日本以自身安全为考量,唯有选择与战争期间的死对头美国结盟,以寻求美国的庇护,一旦日本遭受袭击,驻日美军也获准动员 反击。无可否认,在经济与外交上的同盟关系造就了日本的空前稳定,日本也在美国的帮助下迅速崛起为第二大经济体,风头在经济泡沫前一时无两。
只是,1989年的经济泡沫摧毁了日本多年来的经济建设,导致经济增长停滞20几年,而东亚邻国(中韩)的经济高速起飞,中国在2010年取代日本成为第二 大经济体后,如今的国内生产总值更是日本的两倍有余。2014年伊始,美国经济渐有起色,而中国的增长率逐季放缓,不过长远来看,中国有人口优势,生产总 值压倒美国是迟早的事儿,届时对全球的经济贡献比例势必 大增。换言之,日本若只顾粘着 美国,将与全球经济趋势脱钩,不能从中国的蓬勃发展中分一杯羹。
美国始终不信中国所言的“和平崛起”,因此利用同盟关系将日本捆绑起来,并用以围堵中国。日本同菲律宾和台湾一样,均为美国在亚太的棋子,用以遏制中国船舰 出海,企图粉碎中国的“海洋大国梦”。对此,笔者认为美国的忧虑是多余的,笔者不信中国会发动侵略战争,除非主席是个疯子,除非中共面临内部问题,失去权 威,为了转移视线而对外发动战争。再者,中国的一党制在短期内不会崩溃,虽然经济放缓,但至少人民三餐温饱。
扩军是现实主义,发展经济(这 里主要指互惠互利)亦是现实主义。笔者不反对安倍把国家“正常化”,因为拥有强大的军力是维护国家稳定和平的基石,但强化经济也可发挥维护国家安全的作 用。两国的经济连接性越小,没有互赖的利益,开战的几率就越高。因此,若日本选择与中国共同深化彼此经济,不仅能为国内企业提供更多商机,催化经济复苏, 在国土安全上亦能获得更多的保障。
日本务必有主见,不应以美国马首是瞻,否则被美国牵着鼻子走的日本,只是名义上的独立而已。不过,此刻安倍表示将与美达成跨太平洋伙伴关系协议,看来日方忠于美国的传统形势,不太会出现转变。

“伊斯兰国”也怕了韩流?

国驻利比亚大使馆日前遭到伊斯兰国武装分子的开枪扫射,导致两名安保人员死亡,笔者认为当一个国家无端端被极端组织盯上,则表明它拥有极大的影响力,甚至使得“伊斯兰国”感同身受,认为这股巨大影响力开始渗透了伊斯兰的核心价值观,对教徒产生不良影响。有了这假设,我们第二步便是探讨究竟韩国拥有什么样的影响力,得以招惹“伊斯兰国”?不错,韩流。 
无可否认,韩流在世界每个角落无孔不入、呼风唤雨、大行其道,以往华人说“有海水的地方就有华人”,如今笔者要把这句话改为“有互联网的地方就有韩流”。根据笔者的观察,韩流在中东的拥趸不计其数,尤其以少女居多,“伊斯兰国”横扫伊拉克之前,曾经有不少来自伊拉克的少女网民在Youtube的韩流MV页面下留言,韩迷的多元国籍程度之高令人咋舌。
众所周知,“伊斯兰国”无论对非伊斯兰的软或硬文化均不放过,并多次摧毁古城及古物,他们也在控制的地区处决同性恋者、婚前性行为者、异教徒等等。而今次,他们把矛头转向韩国,因此不排除是一项针对韩国软文化入侵的警告。

请搞清楚计算法

府趁国际油价节节败退之际宣布以自由浮动管制机制取代实施了数十年的燃油补贴制度,并于12月1日凌晨起调降RON95的价格4仙,至每公升2.26令吉,由于降幅过小,招致网民在面子书猛烈抨击,破口大骂此价格极度不合理。
部分网民因此自行“创造”计算方式来算出合理油价,获得一窝蜂网民的认同,猛点赞。虽然这些网民算出的油价不一,“定价”从每公升1令吉60仙至2令吉不等,但他们均有共同点,即根据最新的国际原油来计算。
实际上,贸消部长哈山马历早已通过新闻发布会表明,自由浮动管制机制是指政府根据每月的平均国际油价,来决定是否调整下一个月的燃油价格,并非依据最新国际 原油价格来定夺一个月份的燃油零售价,笔者怀疑这些网民根本搞不清我国采用的是哪套机制,或只看了新闻标题就怒气冲天,没进一步理解该机制。
另外,网民嚷着要燃油售价跌更多,笔者认为必须等到明年1月方能实现。国际油价在11月上旬还处在较高的水平,到了下旬的跌势才比较严重,故此12月的油价 以平均价来计算的话,跌幅小是正常的。国际原油近期跌破每桶70美元将反映在下月国内的燃油零售价上,因此预料1月份将跌更多,但前提是12月份的国际油 价不回升,否则变化不大。
网民对RON95新机制应有基本概念,若对政府公布的油价有异议,不妨先查明新燃油机制的基本运作模式和背景资料,再以逻辑合理的论点去抨击政府的政策,以理服人。相形之下,无理取闹的行为,则凸显了网民自身的无知,成为别人的笑柄。

巫统应重视大格局

如所料,一年一度的巫统大会的辩论环节的论调仍然围绕在马来人遭威胁的课题上,多州代表把炮口对准国内非巫裔(尤其华裔),把来自非我族类的威胁挂嘴边,老调重弹。
巫统一味将巫裔的失势怪罪于国内其他族群,不理性之余,也没顾及他族的感受。从“华裔捞偏门致富论”、“513重演论”,再到“放弃华裔选票论”,一个巫统 大会竟然辩论非巫裔多于巫裔,颇为怪异。若非大会前夕纳吉和希山呼吁州代表收敛一点,不质疑非巫裔的基本权益,大会或早已出现偏激言论而激怒他族。
大马今年可谓多灾多难,连续发生两起马航MH370和MH17事件,巫统领袖应当对此给予一定程度的重视,并提出建设性的看法。由于两架飞机上载满了国内外 乘客,事件也涉及地缘政治,若获得大会的高度关注,则能塑造巫统关心全民和具备国际观的形象,有助于拉拢中间选民,增加来届大选的选票。然而,巫统错失了 这难得的机会。
此外,巫统也应认清真正带来威胁的敌人,即 近期崛起的最富有恐怖组织“伊斯兰国”,原因在于大马的伊斯兰教徒占据总人口的6成以上,且巫裔即代表伊斯兰。故此,巫统领袖更应辩论国土安全,譬如如何防止“伊斯兰国”的极端思想在我国(尤其巫裔群体)散播开来。巫统应意识到,一旦国安失守,则影响人民对政府打击恐怖主义的信心,进而流失选票,届时政权将岌岌可危。
由此可见,不在意大格局的巫统,选择靠拢保守派,巩固现有根基,不大胆开拓新票,一而再,再而三针对芝麻课题大做文章,以狭隘的眼光去看待种族关系,与时代脱节,与人民的期盼渐行渐远,试问如此的政党又如何带领国家迈向先进国?

日人读书时间减少的隐忧

本全国大学生活协同组合联合会日前公布的2013年大学生生活实态的调查显示,日本大学生在1天内的读书时间为零的比例占了40.5%,自2004年以来首次超过4成。同时,每天平均26.9分钟的读书时间也是至今最短的。
诚然,智能手机和平板电脑的普及化改变了日本年轻人的生活作息,据该联合会分析,学生宁愿将上下课途中的时间花在浏览社交网站和手机游戏上,而非翻阅书籍。这不仅冲击日本人向来引以为傲的嗜书文化,也对国家及社会造成负面影响。
如 今日本新生代沉迷于网络、电玩,甚至色情文化,不愿花时间在书籍上,使得他们无法透过书籍寻找读书乐趣和修炼身心,导致他们的忍功不如上一代。当遇到困难 时选择暴力方式去解决问题,这容易铸成大错,早前北海道发生一起17岁少女因管教太严而杀害母亲和祖母的家庭惨剧便是很好的例子。
此外,读书时间下滑对文学领域来说亦是恶性循环,年轻读者对文学书籍的需求下滑,出版社及书商首当其冲,部分作家也丧失出版作品的意愿,长期而言不利于日本文学界的发展。文学作品素质日趋低落,也许数十年后我们很难再看到像村上春树的日本作家扬名海外。
笔者认为,读书量与国家竞争力是挂钩的。近年来日本在多领域(尤其是高科技产业)的优势受到邻国韩国的挑战甚至超越,其实也不无理由,联合国教科文组织的调查显示,韩国人平均每年读书11本,高于日本人的8.5本,前者比后者多读的2.5本书,也许正是决胜负的关键要素。
正当多国纷纷呼吁子民学习日本人爱书如命的文化时,日本却后院起火,当地政府应意识到问题的严重性,并加强力度联合各造从小培养阅读风气,及时“救火”,扭转读书时间下跌的趋势,以免日本走向沉沦。

中日破冰:日企东南亚布局不变

企两年前因反日示威而加速从中国转移投资至东南亚,并不会因习近平与安倍在上月举行的APEC峰会的“破冰之握”而改变。对于日企来说,扎根东南亚的意愿在多年前早已出现,无论发生任何有损或有益于两国关系的事件,都难以扭转此现象。
数 据显示,日企2013年对东南亚的投资总额达228亿美元,远超对华的91亿美元。若拉长时间线来看,日企对东南亚的投资于2005年至2012年翻了一 番,年增长率达20.57%,并于2010年首次超过对华投资。这一切现象均早于钓鱼岛事件,可见日企从中国撤资并非完全受到政局变化的影响,而是早有深 谋远虑。中日冲突只是催化了日企向东南亚转移的速度。
日企 不为所动,另一要素乃劳工成本,中国劳工月薪达320美元,在越南仅需96美元,此外印尼、柬埔寨、缅甸和菲律宾的工资亦比中国低廉,倘若日企大幅回流中 国则不符企业管理逻辑,即最小化运营成本。反之,日企若加码投资东南亚,则能利用东盟10+1的优势来减低关税成本,再将商品输往中国销售,此举更有利于 日企的业绩表现。
此外,东南亚的人口结构相对年轻化,平均 年龄为27岁,小于中国的36.7岁,意味拥有更多具活力的劳动人口,在稳定的经济增长下,消费能力以及对商品的需求将持续高速增长,再说东南亚部分落后 国家缺乏具备与外企竞争的本土企业,因此实力雄厚的日企在东南亚占据了这些红利和优势。
再者,习近平与安倍的会晤可谓倾向表面形式,只缓和了两国的紧张情绪,在经贸课题上并未共同拟定增长策略,因此日企将继续抱持观望的态度。
所谓“鸡蛋不能放在同一篮子”,加上历史恩怨,日企涌往东南亚被视为减少投资风险和依赖中国市场之举。故此,就算中日破冰,也未必能激起日企回流的意愿,他们放长线钓大鱼,相中的是东南亚这块成长中的“肥肉”。

问题在于双重标准!

留《1948年煽动法令》的舆论持续了数月后,首相纳吉终于让步,表态不废除之,反而增加条例强化该法,以对付犯法人士。对此,笔者认为关键问题不在于煽动法令的存留或褒贬,而是执法的公平与否。
超过半世纪以来,煽动法令被滥用的事件未曾间断,引人诟病。近期的“案例”则有土权阿里的“焚烧圣经论”,和巫统八打灵再也北区区部署理主席莫哈末阿兹里的“关闭华小论”。结果,警方和总检察署均以牵强的理由来排除他们的罪行,辩称煽动成分不存在。
另一边厢,异议人士则不断被套上煽动罪名,如学运领袖阿当阿里因发表“推翻政府论”罪名成立而被判入狱1年,以及社运分子阿里阿都加里尔因在面子书撰文侮辱柔州苏丹而被控煽动罪行。
无 可否认,这些言论均有煽动成分,但因所处的阵营不同,命运也大不同。从心理层面来说,若A阵营能够为所欲为,畅谈敏感课题,还能逃过法律的制裁,而每当B 阵营触及敏感课题时则频频遭到打压,偏颇如此明显,后者难免会产生“同人不同命”的感观,并认为他们的权力无法受到保障和维护,进而对政府及司法失去信 心。
基于大马的多元文化国情,在宪法保障下的言论自由也应有界限,因此笔者并不反对政府保留该法,但前提是政府务必一视同仁对待触犯法律人士,不可持双重标准去执法,唯此方能赢得大部分人民的信任。

研发“新”车款乃多此一举

腾的某些轿车外形与外国车相似,多年来备受吐糟,而笔者印象最深刻的是普腾Inspira与日本三菱汽车的蓝瑟(Lancer),从外观上来看,除了品牌标志有所不同外,前者近乎是后者的复制品。
今次,京那巴当岸国会议员邦莫达带在国会下议院炮轰普腾新款将相(Perdana)剽窃本田雅廓(Accord),而国际贸易及工业部长拿督斯里慕斯达法给 予的解答竟是,为了节省时间和开销。他又说新将相的市场不大,仅有政府官员和少数人在使用,若耗资5亿美元(约16亿令吉)来研发新车款式将使普腾面临亏 损。
对于如此的解答,笔者实在难以接受,无可否认新将相的 市场确实很小,小得面世至今笔者在大道上也难看见它的踪影。既然市场有限,那普腾更不应该生产“新”将相,这只会增加营运成本,包括需额外生产符合该车款 的零件、维修设施和培训维修员。这不符合企业的最小化运营成本的管理逻辑。因此,笔者怀疑单靠政府官员市场的将相是否有能力从中为普腾带来盈利?
更何况,新将相与本田雅廓只有19个不同之处,包括标志。站在普腾的角度,也许因推出了世界级的汽车而自感光荣,但以消费者的角度来看,就算价格不比原版高,他们也会认为这是copy cat的作品,冲击普腾的形象。故此,即便是开放予公众订购,也未必能激起购买欲。
在过去,邦莫达的言词虽经常引起巨大争议,但笔者倒是认同这次他对政府的建议,即直接使用本田雅廓轿车,而非“普腾版的雅廓”。倘若政府直接选购本田雅廓,普腾得以省去不必要的研发时间和开支,更专注在利基市场上。再者,站在人民或在野党的角度来看,新将相的面世竟是为了让政府购买使用,有如政府为普腾注入 资金救市,这将加深普腾为朋党企业的负面印象,对执政党不利。
大马身为东南亚第一个,也是唯一一个拥有本身汽车品牌的国家而感到骄傲,但前提是这些国产车必须是自主研发和在外观上不以其他汽车为的设计蓝本。譬如普腾刚 推出的新车款Iriz,90%为本土设计,笔者认为这才是普腾的正确方向。此外,普腾也应加强造车技术的掌握能力,尽量提高汽车内部的主要零件的“国产比 例”,以免遭人调侃说这是“杂种”车。
在外国厂商的车款贴上普腾的标志的普腾“新”车款,不仅无助于提升国家形象,反而贻笑大方,国人也颜面无光。但愿在将相之后,不再出现“普腾版的外国车”,不再与外国厂商联手造车,而是能够自主研发真正的国产车。

天差地别的转型计划

国在刚出炉的世界银行《2015年经商环境报告》排名第18,较去年跃升两名,表现超越瑞士、芬兰、日本等多个先进国,再度证明纳吉政府的经济和政府转型计划奏效。
实 际上,自纳吉政府推动以上两个转型计划以来成效有目共睹,促使我国在多项排名的表现非凡,如瑞士洛桑国际管理发展学院的《2014年世界竞争力年鉴》,我 国排名第12(升3名)和世界经济论坛的《2014/2015年全球竞争力报告》,大马排名20(升4名)。尽管这些国际机构衡量排名的标准不一致,但均 有共同点,即大马的排名节节上升。同时,我国今年首半年的6.3%经济增长率冠绝东南亚,种种利好的消息确实振奋人心!
然 而,纳吉的政治转型计划却阻力重重,他因保守派反对废除煽动法的立场而变得反反复复,迟迟未能决定是否以新的国民和谐法令取代煽动法。相信国人最厌恶的便 是政府向来引人诟病的双重标准作业模式,纳吉主政5年来毫无改善的迹象,选择性纵容极端言论。从土权阿里的“焚烧圣经论”, 到巫统八打灵再也北区区部署理主席的“关闭华小论”,警方和总检察署均以牵强的理由来排除他们的煽动成分,另一边厢则不断以煽动罪名打压社运分子和学术人 员,引众怒。
再者,政府打击贪腐的成果不明显,纵使反贪会 的定罪率高达80%,屡创新高,但人民对反贪会只抓小鱼而非大鱼的刻板印象仍存在。根据国际透明组织发布的《2013年世界贪污印象指数》,大马排名第 53,仅比2012年微升1名,相比2009年的第56名也仅上升3名,可见反贪会向香港廉政公署取经只提升了定罪率,对整体成效不大。。
再来,纳吉推介政治转型计划时承诺打造民主社会,于是乎政府在两年前小幅修正了印刷与出版法令,放宽部分条文,但未能对新闻自由带来积极的效应,我国在《2014年世界新闻自由指数》反而跌至第147名的新低记录,更被亚洲最落后的缅甸超越,堪称耻辱!
简言之,纳吉务必果断行事,确保每个转型计划得以顺利推行,不能轻易受保守派动摇,切勿选择性推动。切记,倘若任何一个转型计划跟不上步伐,它将是国家迈向先进国的绊脚石。