寻找。那曾经的强盛

千万别以异样的眼光来看待我的部落格标题，为何是“马来亚”而不是“马来西亚”，的确这纯粹是我个人的想法及观点，我喜欢“马来亚”这字眼，感觉比较有气势及权威，像马来亚之虎、马来亚银行、马来亚大学、马来亚共产党等等，对我来说“马来亚”字眼释放出了它的霸气。可惜的是，联盟政府在1963年成立了马来西亚，在“马来亚”字眼上加上了“西”字，让国家名字失去气魄。不过“马来亚”字眼和一下内容是没有关联的。

回首独立初期，虽然面临着共产党的武装威胁，但马来亚的人均收入却是日本以外第二高的，达350美元，韩国因刚从战争中走出来，处于百废待兴的状态，人均收入只有150美元。当年凭着丰富的天然资源，马来亚方能如此的富有，享有“产锡大国”和“橡胶王国”的美誉。当时与马来亚平起平坐的还有菲律宾及缅甸，都是经济强盛的国家，唯这两个国家在后来却因为政治因素而走上了歪路，生活水平每况愈下，渐渐被邻国超越。

不过还得感谢早期的联盟政府，效仿中国政府推行具有社会主义成份的“五年计划”，规划以及推动未来的发展，让我国的外资在1962至1969年内翻了5倍，经济年增5%，制造业占国内生产总值比例逐年增加。可是这段期间国内的族群鸿沟却日益扩大。直到发生“513事件”新成立的国民阵线提出了【新经济政策】，主要目的是重组社会财富分配，拉近各族鸿沟，为期20年。它的出发点是好的，因为若不再改善族群鸿沟，恐怕将引爆更大的社会动荡。

也感谢早期的【新经济政策】，在推行的首十年内，即1971年至1981年，根据网络的资料，马来零售企业从3311家增至32800家，几乎是10倍，营业额增长更高达40倍。马来人取得了巨大的成就，在各行业所占的比重节节上升。直到敦马哈迪上台后，【新经济政策】开始变质，变成用来掌控国家资源财富的工具，造富特定人士而非全民，朋党的出现，白象计划，贪污腐败，官僚和种族主义的兴起，成了敦马的代表作。

90年代以后，【新经济政策】名义上已经结束，但留下了“精神”，非土著仍然受到官僚政府的歧视和不公平的对待，造成更多的人才外流，包括有能力的土著。与此同时，在60年代比马来西亚落后的韩国却把握了经济腾飞的8、90年代，大搞经济建设，产业升级，重用人才，创造了亚洲经济奇迹，其人均收入在90年开始几乎每一年增加1000美元。

韩国与马来西亚的确有很多相似之处，两国都搞大型计划，汽车业和电子业，但为何前者如此成功，而后者则原地踏步？问题出在人才方面，大马拼命的输出本土人才，重用靠政府扶持上来的“人才”，而韩国不断的吸纳外国留学归来的人才，竞争力日益增强。现在，人家拥有全球最大企业之一的三星、现代、乐金等等，我国有普腾、国油、森那美，其中普腾的出口量仍然很小，而国油及森那美都是凭原产品致富，并非电子科技。

比起前任首相，敦马哈迪绝对是幸运的，凭着90年代的“投资东南亚热潮”促使大马每年取得9%以上的增长率，这也间接帮助敦马合理化了其不公的政策。亚洲金融风暴后，大马的竞争力就每况愈下了，经济的增长由政府带动而非私人界，政府为了保持较快的成长率而投入大笔资金刺激经济，一方面为了吸纳过多的“人才”而不停的增聘公务员。这导致我国年年出现赤字，国债越滚越多，每个刚出生的公民就得背负着1万5000元的债务。

如今，那个昔日与日韩平起平坐的马来亚已成了亚洲病虎，在体坛方面，以前那曾经令日韩畏惧的足球队已没落，变成只能与周边的东南亚国家竞争。在教育方面，曾经名列百大的马来亚大学，如今已名落孙山，200大也挤不进。经济方面，近10年来我国的通货膨胀率增长幅度比薪金来得高，生活压力越来越大，社会治安每况愈下，贪腐的执政党放纵生病的社会不管，经济增长缓慢（若不是政府大手笔砸资金推动经济，很难有5%以上的成长），私人投资兴致缺缺，外资不来。

这些年来，大马渐渐染上了“美国病”，即以贷款消费来刺激经济，而不是生产，家庭贷款虽然年年成长，但都用来消费。虽然大马是个出口国，说明还有生产，但在工厂里的员工几乎是外劳，再多的工厂也没用。再者，我国的入口增长率比出口高，显示国人更爱买舶来品，也证明我国出口的商品有限，若不再加以转型增加商品的附加值，我国很快就要面临贸易入超了。

有人说，10年后的马来西亚就是现在的菲律宾，变成人力资源输出大国，人力资源不一定是人才，现阶段大马输出的是人才，可是到时输出的恐怕就是普通劳工。

真的不想再写了。我怀念，那个真正的亚洲之虎马来亚，也感谢早期联盟/国民阵线为国家所作出的贡献，可是你们都老了，也该退休了，孩子们都长大了，已经有能力顶替老一辈的工作。他们想要发挥所长，因此那些到了退休年龄的都该好好的安享晚年，别再和孩子们争夺岗位了。